Многочисленные сопоставления стран, проводимые финансовой прессой, исследовательскими организациями и рейтинговыми агентствами, работающими на развитых фондовых рынках, дают следующие результаты (таблица 16.1).
Таблица 16.1. Оценки конкурентоспособности России, формирующие конкурентоспособность национального финансового сектора
Значение рейтинга/ Дата рейтинга
|
2001
|
2009
|
2010
|
Оценка уровня конкурентоспособности стран, Международного института развития менеджмента (Швейцария)
|
45 (49)
|
49 (57)
|
51 (58)
|
Оценка уровня текущей конкурентоспособности Мировым экономическим форумом
|
58 (75)
|
63 (133)
|
н/д
|
Оценка риска рейтинговым агентством “Standard & Poor’s”
|
85 (87)
|
-
|
56 (127)
|
Индекс экономической свободы, Heritage Foundation, Wall Street Journal
|
127 (155)
|
146 (179)
|
143 (179)
|
Индекс человеческого развития ООН (United Nations Human Development Index)
|
55 (162)*
|
71 (182)*
|
н/д
|
Индекс коррумпированности (Corruption Perceptions Index), Transparency International
|
79 (91)
|
146 (180)
|
н/д
|
Оценка уровня теневой экономики, The World Bank
|
130 (151)
|
129 (145)**
|
н/д
|
В скобках указано общее число оцениваемых стран * Рассчитывается преимущественно на основании данных с задержкой в 2 г. (т.е. для 2009 г. – на основании данных за 2007 г.) **2007 г. Источники: International Institute for Management Development – www.imd.ch; Мирового экономического форума – www.weforum.org; рейтингового агентства “Standard & Poor’s” – www.spglobal.com (Sovereign Ratings List), www.standardandpoors.com/ratings; Heritage Foundation – www.heritage.org; United Nations Development Reports - hdr.undp.org; неправительственная организация Transparency International - www.transparency.org; исследование Всемирного банка – Schneider F., Buehn A., Montenegro S.E. Shadow Economies All over the World. July 2010. Policy Research Working Paper 5356
По большинству показателей Россия проигрывает основной части других государств, занимая одни из последних мест в международных рейтингах, оценивающих сравнительную конкурентоспособность российской экономики. В глазах иностранных инвесторов Россия представляется как страна с низким уровнем экономической свободы, высокой коррумпированностью и значительным сектором теневой экономики, но обладающая при этом высоким уровнем человеческого развития. Частично низкие оценки конкурентоспособности связаны с сохранением высоких социальных рисков; неустойчивостью структуры собственности, неразрешенностью конфликтов интересов, возникших в связи с приватизацией; потенциалом роста регулятивных издержек и собственности государства в бизнесе, возможностью подмены интересов государства в бизнесе интересами ведомств и отдельных групп людей; наличием системных партий, ориентированных на более закрытую и централизованную экономику, пока высоки (на долгосрочную перспективу) политические риски. В то же время налицо положительные изменения, наблюдаемые в российской экономике в течение 2001-2009 гг.: значительно были улучшены показатели государственной кредитоспособности (что связано с погашением значительной части государственного внешнего долга), небольшие улучшения произошли в отношении показателей экономической свободы и оценке конкурентоспособности российской экономики (более положительные оценки Мирового экономического форума в сравнении с Международным институтом развития менеджмента объясняются включением последним ограниченного перечня стран с относительно высоким уровнем экономического развития). В целом оценка конкурентоспособности российской экономики и ее финансового сектора, в частности, находится на среднемировом уровне, но значительно уступает всем развитым странам.
Конкурентоспособность России в сравнении со странами БРИК и СНГ
По большинству рейтингов по оценке конкурентоспособности Россия уступает странам БРИК: позиции России по уровню конкурентоспособности национальной экономики, индексам экономической свободы и коррумпированности, уровню теневой экономики страны являются худшими среди этой группы стран (таблица 16.2). Исключением является уровень человеческого развития и оценка кредитного риска, по которым Россия превосходит как другие страны БРИК, так и все страны СНГ (за исключением Китая, обладающего более высоким суверенным рейтингом). Но даже в отношении стран СНГ Россия не занимает конкурентоспособные позиции по всем рейтингам. Так, Казахстан по оценке Международного института развития менеджмента обладает более высокой конкурентоспособностью, а, по мнению Мирового экономического форума, этот показатель выше у Азербайджана. По показателям индекса экономической свободы, коррумпированности и уровню теневой экономике Россия занимает срединное положение среди стран СНГ, уступая Казахстану и ряду других стран (подробнее см. таблицу 16.2.).
Таблица 16.2. Оценки конкурентоспособности российского рынка в сопоставлении со странами БРИК и СНГ (см. по ссылке)
|