В 2000 – 2007 гг. опережающими темпами – в сравнении с динамикой экономического оборота и денежной массой в валютном эквиваленте - рос внешний долг российских банков и нефинансового корпоративного сектора (таблица 15.2). Увеличение внешнего долга банков в 3 раза опережало рост ВВП, в 1,7 раза – приращение денежной массы. Аналогичные показатели по внешнему долгу нефинансовых предприятий России составляют по отношению к росту ВВП – в 2,3 раза, по отношению к увеличению денежной массы в долларовом эквиваленте - в 1,05 раз (таблица 15.2).

Таблица 15.2. Накопление кредитного и процентного рисков в экономике России – внешний долг*

*Бюллетени банковской статистики, 2001 – 2010 (показатели внешнего долга), IMF World Economic Outlook, IMF International Financial Statisitics. Данные – на конец периода (за исключением ВВП), стоимостные показатели - в долларах США. Денежная масса – по методологии МВФ (Деньги + Квази-Деньги – до 09.2007, широкая денежная масса – после 09.2007)

Соотношение внешнего долга банков и нефинансовых предприятий и денежной массы в России выросло в 2000 – 2007 гг. с 56,7% до 70,0% (внешний долг стал крупнейшим источником формирования денежной массы в России (основной канал эмиссии безналичных денег в оборот – продажа валютных поступлений Банку России за рубли). Внешний долг, соотнесенный с ВВП, составил в 2000 г. 12%, в 2007 г. – 32% (таблица 15.2).
По оценке, не менее 60 – 70% прироста внешних долгов отражали процесс развития экономики и финансового сектора России, их перехода в более зрелое состояние, в большей степени насыщенное деньгами и финансовыми инструментами. Объективные международные сопоставления свидетельствуют об этом.
В остальном – накопление массы внешнего корпоративного и банковского долга свидетельствовали о быстром росте экспозиций на кредитный, процентный и валютный риски, обращенных к экономике России.
Масштабный рост внешнего долга (в его корпоративной и банковской части) продолжался до сентября 2008 г. За 9 месяцев 2008 г. внешний долг банков вырос примерно на 20%, нефинансовых предприятий – на 18% с тем, чтобы в моменты рыночных шоков 2008 г. упасть, соответственно, на 16% и 6,2%. Сокращение внешнего долга банков продолжалось в 2009 г. (всего – на 36% в сравнении с предкризисным уровнем) (таблица 15.2).

Внешний долг банков и корпораций показал высокую волатильность. Бегство капиталов из России затронуло не только рынок акций, но и долговую часть портфельных инвестиций нерезидентов. Рублевые долги «держали» экономику, замещая уходящие средства нерезидентов. Более детальный анализ волатильности иностранных портфельных инвестиций проведен в главе 8.
Вместе с тем внешний долг банков сохранил свою основную массу, а долг корпораций – вернулся на предкризисные позиции. Даже с учетом отрицательной кризисной динамики, внешний долг банков вырос в 2000 – 2009 гг. в 14,1 раз, нефинансовых предприятий – в 13,3 раза. Для ВВП этот индикатор означает увеличение только в 4,7 раза, для денежной массы – в 11,7 раз.
Из этого следует, что по-прежнему внешние заимствования являются одним из ключевых источников роста денежной массы. Индикатор «Внешний долг банков и нефинансовых предприятий (без участия в капитале) / Денежная масса в долларовом эквиваленте», достигнув 78% в 2008 гг., опустился до значений в 66% в конце 2009 г., что оставляет в силе утверждение о ключевой роли ресурсов нерезидентов в формировании денежной массы.
Риски, накопленные в области внешних заимствований в 2000 – 2008 гг., остаются в границах тех же значений, что и перед кризисом. Они будут немедленно воспроизведены, если сохранит свою силу механизм, нагоняющий горячие деньги нерезидентов в российскую экономику (закрепленный курс рубля, высокая доходность финансовых активов внутри России, открытый счет капитала, ограниченное пространство финансового рынка).